חדשות העיר: בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, דחה עתירה שהוגשה ע"י תנועת 'שקופית' נגד עיריית בית שמש וועדת ההקצאות העירונית בנושא נוהל הקצאות קרקע לצורכי ציבור.
בעתירה נטען כי העירייה נדרשת להכין פרוגרמה נפרדת לצורכי ציבור כתנאי לביצוע הקצאות. בפסק הדין קבע בית המשפט כי אופן פעולתה של עיריית בית שמש, במסגרתו תוכניות בניין עיר מאושרות משמשות בסיס תכנוני לצורכי ציבור, עולה בקנה אחד עם נוהל ההקצאות, כל עוד התוכניות כוללות התייחסות פרטנית לייעודי השטחים הציבוריים ולצורכי האוכלוסייה.
"אין כל קושי בכך שבפועל, תוכנית בניין עיר ותקנונה משמשים כ'פרוגרמה' על-פי הנוהל", נכתב בפסק הדין. עוד צוין כי דרך פעולה זו מקובלת ברשויות מקומיות רבות, יעילה ומאפשרת ניהול נכון של הקצאות מבנים לצורכי ציבור.
בית המשפט קבע כי העותרת לא הראתה מדוע תוכניות בניין עיר מאושרות ותקנוניהן אינן עונות על דרישות הנוהל. בנוסף הודגש כי ככל שקיימת טענה נגד תוכנית מסוימת, יש להעלות אותה ביחס לאותה תוכנית באופן פרטני, ולא במסגרת תקיפה כללית של מדיניות העירייה.
בסיום פסק הדין נדחתה העתירה, ו'שקופית' חויבה בהוצאות בסך 5,000 ש"ח לטובת עיריית בית שמש וועדת ההקצאות, ובסך 5,000 ש"ח נוספים לטובת משרד הפנים.
היועץ המשפטי לעירייה, עו"ד מיקי גסטוירט: "פסק הדין מאשר את עמדת העירייה ומבהיר כי אופן עבודתה של ועדת ההקצאות נשען על פרשנות משפטית ותכנונית סדורה, התואמת את הוראות נוהל ההקצאות ואת עמדת משרד הפנים. בית המשפט קיבל את העמדה שלפיה תוכניות בניין עיר מאושרות, הכוללות ייעוד פרטני לשטחי ציבור ונערכות לאחר בחינת צורכי האוכלוסייה, יכולות לשמש כבסיס תכנוני לצורכי ציבור. נמשיך להקפיד על הליכי הקצאה מקצועיים, שקופים ושוויוניים, בהתאם לדין ולצורכי תושבי העיר".
בעיריית בית שמש ציינו כי פסק הדין מהווה חיזוק משמעותי למדיניות העירונית בתחום הקצאות הקרקע, ומאפשר להמשיך ולקדם מבני ציבור, מוסדות חינוך, מבני דת, קהילה ושירותים חיוניים בשכונות העיר, בהתאם לצורכי התושבים ולתוכניות המאושרות.